"С легким паром!"
Jan. 4th, 2012 10:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
garibaldaВчера вечером, вдохновившись постом Сантаглории, села и второй раз в жизни посмотрела целиком сабж.
Собственно, думала, что только и буду делать, что перематывать - ан нет, посмотрела все, причем с большим удовольствием.
И поняла, что Сантаглория права насчет мифологизации этого кино.
Вот, к примеру, как я у нее проголосовала ДО пересмотра фильма:
- Женя Лукашин, главный герой фильма - застенчивый, инфантильный
- Надя Шевелёва, главная героиня фильма - одинокая, бесцветная
- Хороший ли человек Женя Лукашин? - ни то, ни се
- Хороший ли человек Надя Шевелёва? - да
- Ипполит - хороший человек? - да
- Хороший ли человек бывшая невеста Галя? - мало Гали показали
Отвечала я уверенно, не сомневаясь ни капли. Тем более, что тот один раз, когда я смотрела фильм целиком, был вовсе не в детстве, а каких-то лет 10-12 назад.
Однако после пересмотра картины ответы были бы не такими однозначными.
Лукашин, безусловно, застенчивый, но совсем не инфантильный. Он простодушный, а когда протрезвел, оказался к тому же хорошо воспитанным и довольно мужественным. Во время защиты Нади от Ипполита и во время первого сознательного поцелуя ("Да. Да. Да.") я им откровенно любовалась. Бывает ли такое в реальности - не знаю, но в фильме все обстоит именно так. И ни то, ни се его тоже назвать сложно. Он довольно деликатный, но когда надо, проявляет характер.
Надя и не бесцветная, и совсем не одинокая. По сути, ей в течение нескольких часов дважды предложили руку и сердце - фигасе одинокая. Одинокой она кажется из-за фразы про "десять лет два раза в неделю", но это же в прошлом. А в настоящем имелся вполне ощутимый Ипполит. И бесцветной ее можно вряд ли назвать - она очень красива небанальной красотой, у нее интересная одежда и совсем не мышиные манеры, а уж на фоне подружек она и вовсе королева. Сейчас я бы глоснула за "сексуальная" и "умная".
Ипполит - хороший человек? А вот тут меня вообще ждала неожиданность. Ипполит в трезвом виде оказался сущим гондоном: ревнивый и недобрый собственник, с довольно неприятным и даже жестоким характером. Одна привычка психовать и хлопать дверью по поводу и без повода чего стоит. Что-то человеческое в нем вылезает в момент душевых философствований, но по трезве он невыносим. Думаю, Надя бы очень намучалась, выйди она за него замуж.
Бывшая невеста Галя тоже при ближайшем рассмотрении не блещет: та еще сучка с сумочкой. Это же ее идея была эсплуатнуть потенциальную свекровь в готовке и выставить ее потом куда-нибудь - причем предложила она это вслух, не сомневаясь и не смущаясь, что маме Жени через стенку наверняка все слышно. Довыпендривалась, короче говоря. Совсем не жалко ее в итоге. Тоже полагаю, что крови Жене она бы попортила в браке изрядно.
В целом фильм согрел душу и расслабил - совершенно неожиданно: я не очень люблю старые советские фильмы и вообще к кино ровно отношусь. Обратила внимание, что герои весь фильм занимаются предвиденьем. То есть, каждый последующий шаг ими так или иначе озвучивается, но сделано все так, что этот ход не надоедает.
Рязанов молодец, да. Не удивлюсь, если на следующий НГ мне придет в голову светлая идея засесть с миской оливье пересмотреть этот фильм. Очень в тему праздника, сама не ожидала.
Собственно, думала, что только и буду делать, что перематывать - ан нет, посмотрела все, причем с большим удовольствием.
И поняла, что Сантаглория права насчет мифологизации этого кино.
Вот, к примеру, как я у нее проголосовала ДО пересмотра фильма:
- Женя Лукашин, главный герой фильма - застенчивый, инфантильный
- Надя Шевелёва, главная героиня фильма - одинокая, бесцветная
- Хороший ли человек Женя Лукашин? - ни то, ни се
- Хороший ли человек Надя Шевелёва? - да
- Ипполит - хороший человек? - да
- Хороший ли человек бывшая невеста Галя? - мало Гали показали
Отвечала я уверенно, не сомневаясь ни капли. Тем более, что тот один раз, когда я смотрела фильм целиком, был вовсе не в детстве, а каких-то лет 10-12 назад.
Однако после пересмотра картины ответы были бы не такими однозначными.
Лукашин, безусловно, застенчивый, но совсем не инфантильный. Он простодушный, а когда протрезвел, оказался к тому же хорошо воспитанным и довольно мужественным. Во время защиты Нади от Ипполита и во время первого сознательного поцелуя ("Да. Да. Да.") я им откровенно любовалась. Бывает ли такое в реальности - не знаю, но в фильме все обстоит именно так. И ни то, ни се его тоже назвать сложно. Он довольно деликатный, но когда надо, проявляет характер.
Надя и не бесцветная, и совсем не одинокая. По сути, ей в течение нескольких часов дважды предложили руку и сердце - фигасе одинокая. Одинокой она кажется из-за фразы про "десять лет два раза в неделю", но это же в прошлом. А в настоящем имелся вполне ощутимый Ипполит. И бесцветной ее можно вряд ли назвать - она очень красива небанальной красотой, у нее интересная одежда и совсем не мышиные манеры, а уж на фоне подружек она и вовсе королева. Сейчас я бы глоснула за "сексуальная" и "умная".
Ипполит - хороший человек? А вот тут меня вообще ждала неожиданность. Ипполит в трезвом виде оказался сущим гондоном: ревнивый и недобрый собственник, с довольно неприятным и даже жестоким характером. Одна привычка психовать и хлопать дверью по поводу и без повода чего стоит. Что-то человеческое в нем вылезает в момент душевых философствований, но по трезве он невыносим. Думаю, Надя бы очень намучалась, выйди она за него замуж.
Бывшая невеста Галя тоже при ближайшем рассмотрении не блещет: та еще сучка с сумочкой. Это же ее идея была эсплуатнуть потенциальную свекровь в готовке и выставить ее потом куда-нибудь - причем предложила она это вслух, не сомневаясь и не смущаясь, что маме Жени через стенку наверняка все слышно. Довыпендривалась, короче говоря. Совсем не жалко ее в итоге. Тоже полагаю, что крови Жене она бы попортила в браке изрядно.
В целом фильм согрел душу и расслабил - совершенно неожиданно: я не очень люблю старые советские фильмы и вообще к кино ровно отношусь. Обратила внимание, что герои весь фильм занимаются предвиденьем. То есть, каждый последующий шаг ими так или иначе озвучивается, но сделано все так, что этот ход не надоедает.
Рязанов молодец, да. Не удивлюсь, если на следующий НГ мне придет в голову светлая идея засесть с миской оливье пересмотреть этот фильм. Очень в тему праздника, сама не ожидала.
