Анализ персонажа об этом не свидетельствует. Том - авантюрист высокого класса, его знает и любит весь город, и он охмурил лучшую девицу. Впереди - годы тихого прогресса (а не революция и разруха 1920-х). Скорее всего, он стал бы заметным менеджером (а вовсе не сыщиком, журналистом или адвокатом, как ему прочили). А может, и унаследовал бы землевладения через удачный брак. А вот Сид - из породы заплатанных лойеров. Образ Гекльберри выписан из рук вон плохо - он якобы пария, но у него не наблюдаются реальные качества нищеброда и маргинала. Там не обозначены ни зловоние, ни вороватая наглость, ни пошлость и жестокость реальных уличных мальчишек. Это бледный и бесполый персонаж. А лучше всех прописан - Бен Роджерс. И еще жук-кусака - полагаю, это был кто-то из луканид:
Это-то и странно. Родители всего города отваживают своих детей от Гека, отец - "первый алкоголик", одет в чудовищные лохмотья. Я-то якшался с париями, знаю, что это такое. А Гек похож на ребенка-актера, которого нарядили бомжиком - для съемок. Да-да! Красавца и спортсмена Галкина-Сухачева превратили в "парию".
Да не...Там менталитетные различия, однозначно. Один американин, а другой - арабский еврей...А если серьезно, то есть же продолжение о том, как Том и Гек выросли и стали сыщиками, а товарищ Бендер затерялся где-то после неудачного перехода румынской границы)))
no subject
Date: 2008-12-29 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-30 05:20 am (UTC)