(no subject)

[garibalda]

Читаю "Московскую Сагу".
Не, фильм по определению должен быть чудовищным, судя по всему.
Но книга...
Не, я не прошу, чтобы там было все по-правде с историческими датами и точными-преточными портретами.
Но речь-то можно как-то нарулить нормально? Почему там люди говорят на современном русском языке??? Это как-то архитрудно - заставить героев говорить соответственно их времени? Читаешь и в голове только одна мысль: сценарий сериала.
Блин.
Что, и непереводную литературу скоро надо будет бросать читать, да?..

Comments

[kon_ka.livejournal.com]

"Московская сага" ужасно написана.

Я не могу поверить, что это написал тот же самый человек, что и "Затоваренную бочкотару" и "Остров Крым" - книги с ОЧЕНЬ продуманным и выверенным языком.

"Новый сладостный стиль" (почти новый роман Аксенова - году в 1999 вышел) настолько же плох. Даже обидно.

[anusoida.livejournal.com]

Вот-вот, после блестящего "Острова Крым" я и купила это дело. Аксенов же! И тут такая параша...

[ex-christina341.livejournal.com]

Дети Арбата рыбакова намного лучше)) хотя по написанному, а не по сюжету))

[anusoida.livejournal.com]

Детей Арбата я прочла сразу по выходу - еще когда в школе училась.

читай маша

[padagra.livejournal.com]

Я так из любопытства прочитала ВСЕ части Унесенных ветром,и даже те,которые "типа унесенные ветром".Основная книга-вполне себе книга,вторая так,бабий роман,хотя на даче там почитать вполне сойдет,ну старалась авторша,а третий книг вааще подтирка.