Вчера готовилась к зачету по исЬкЮсссЬтву.
Фламандцы, видать, курили знатно в свое время. Итальянская школа по сравнению с ними просто палка-палка-огуречик какой-то. Портрет четы Арнольфини (оставим даже тот факт, что Джованни - в копейку Путен) более всего напоминает игрушки типа "Выйти из комнаты": каждая деталь, даже если это самая что ни на есть хуйнюшка, несет какую-то информацию и является символом чего-то там. Нет ничего, что не имело бы специального смысла. Охуеть.
Но больше всего меня убило зеркало. Малюсенькая поебень ведь на стене, но автор в ней изобразил больше, чем на самой картине. Скока надо было потребить стимуляторов, чтобы изобразить в крошечном зеркале два окна (на картине одно, второе не видно), чету со спины, свидетеля, да еще и до кучи самого художника. Я была потрясена, граждане. И это в пятнадцатом-то веке.
Все эти тапки, собачки, кисти, персики, святые маргариты и прочие детали мне вынесли мосх вчера, натурально. Но интересно - страсть.
Фламандцы, видать, курили знатно в свое время. Итальянская школа по сравнению с ними просто палка-палка-огуречик какой-то. Портрет четы Арнольфини (оставим даже тот факт, что Джованни - в копейку Путен) более всего напоминает игрушки типа "Выйти из комнаты": каждая деталь, даже если это самая что ни на есть хуйнюшка, несет какую-то информацию и является символом чего-то там. Нет ничего, что не имело бы специального смысла. Охуеть.
Но больше всего меня убило зеркало. Малюсенькая поебень ведь на стене, но автор в ней изобразил больше, чем на самой картине. Скока надо было потребить стимуляторов, чтобы изобразить в крошечном зеркале два окна (на картине одно, второе не видно), чету со спины, свидетеля, да еще и до кучи самого художника. Я была потрясена, граждане. И это в пятнадцатом-то веке.
Все эти тапки, собачки, кисти, персики, святые маргариты и прочие детали мне вынесли мосх вчера, натурально. Но интересно - страсть.
no subject
Date: 2007-12-10 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 01:28 pm (UTC)Жаль, что я сама уже все эти детали забыла: мы много картин разбирали тогда.
no subject
Date: 2007-12-10 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-13 10:29 am (UTC)Тогда мозгами были все здоровее чем ныне, да и времени было поболе, чем сейчас.
Естественно, писали, готовили, воспитывали и вязали крючком качественнее.
А сейчас хуйня полная во всем.
no subject
Date: 2007-12-13 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-14 10:19 am (UTC)По части наук, искусств, кораблестроения, мелиорации, медицины и так далее.
Я объясняю это тем, что им надо было выживать, тогда как Италия могла себе позволить нихуя не делать и мечтать. Голландцы дотошные и ищущие постоянно как меньше, да лучше, итальянцы - спокойные и довольные жизнью, можно и размах позволить..
Возрождение в Италии тоже будь здоров, один Микелянжело чего стоит.
Голландцы - камерные, итальянцы - с размахом.
Пойди распиши Сикстинскую капеллу под хохлому, не имея привычки по земле-то вдоволь ходить.
Я так думаю. По крайней мере, это логично.